La Cause du P. d’Alzon, ouverte à Nîmes en 1930, fut officiellement introduite à Rome en 1958. Long fut l’examen de ses écrits particulièrement nourris. Il devint évident en 1968 que le chemin à parcourir demandait une autre direction de travail passant par la section historique. Grâce à l’achèvement de la rédaction d’une monumentale et nouvelle ‘Positio’ en 1986, le Pape Jean Paul II (1920-200) consentit en décembre 1991 à reconnaître au P. d’Alzon le titre de Vénérable qui ouvre la voie, après l’obtention d’un premier miracle reconnu, à la seconde marche, celle de la béatification que nous n’espérons pas trop lointaine pour le Fondateur de l’Assomption.
« Il est donc clair désormais que le P. d’Alzon a pratiqué à un degré plénier toutes les vertus de la vie chrétienne, les vertus théologales comme les vertus cardinales, pour reprendre la distinction habituelle. Cette reconnaissance officielle est l’aboutissement d’un travail rigoureux et minutieux de la part des Pères Aubain Colette, Pierre Touveneraud, tous deux décédés, et, plus récemment, des Pères Wilfrid Dufault et Désiré Deraedt. Qu’ils soient ici remerciés au nom de l’Assomption !
L’heure du culte public rendu au P. d’Alzon n’a pas encore sonné : il faudra attendre la béatification. Elle ratifiera la vénération que lui ont toujours portée ses fils et ses filles. Au moment même où les tâches apostoliques amoindrissaient leur intérêt pour la vie et les écrits de leur fondateur, ils ont cultivé sa mémoire et n’ont jamais oublié son esprit. Si éclipse il y a eu dans la fréquentation du P. d’Alzon, elle ne fut que momentanée et jamais générale dans la Congrégation. Son histoire témoigne de la part des Chapitres et des Supérieurs généraux d’un attachement qui ne s’est jamais démenti et d’un souci permanent de rassembler la documentation et de la mettre à la portée des religieux… ».
Extrait de la Lettre n° 7 du P. Claude Maréchal aux Religieux de l’Assomption, novembre 1991 : En marche vers la béatification du Père d’Alzon, reproduite dans Documents Assomption 1991, n° 16, pages 60-61.
|
 |