DERAEDT, Lettres, vol. 3, p.235

Ma chère fille,

Je ne puis vous dire toute la peine que me causent les procédés de quelques-uns des nôtres. L’affaire des hospices est abandonnée, mais en même temps que votre lettre de Londres, le P. Laurent m’écrit : « Voulez-vous que nous vendions la maison, les cours et le verger (30.000 mètres) 400.000 francs à une communauté religieuse? » – Je lui réponds: « Vendez. » En effet, il y aurait 460.000 francs de vendu; il resterait 40.000 mètres, et pour ceux-là on pourrait voir venir, car 460.000 fr. payent tout et un peu au-delà, si je ne me trompe. Dans cette situation j’espère bien que nous pourrions rembourser à vos Soeurs ce que vous nous avez si généreusement prêté, et même vous offrir la possibilité de pousser à Nîmes une partie du bâtiment qui me paraît indispensable(1).

Les dispositions du gouvernement, qui, disent les journaux, va supprimer la liberté d’enseignement, me semblent peu propres à encourager le projet de fermer à Clichy pour ouvrir ailleurs. Si nous avions à nous de 300.000 à 400.000 francs, nous pourrions nous occuper peut-être de donner à la Congrégation un plus grand développement. C’est l’opinion du P. Hippolyte, c’est un peu la mienne. Du reste, je vais demain à Notre-Dame de Rochefort et je tâcherai d’obtenir toutes les lumières nécessaires. L’idée d’une fondation à Bordeaux me sourit beaucoup, mais il faudra y réfléchir(2).

Vos filles vont bien. Soeur M.-Aug[ustine] me donne un peu sur les nerfs. Je m’en console en songeant aux corvées que je vous évite. Soignez-vous, de grâce. Vos fatigues et crises passeront. Il me semble qu’il y a un remède pour cela, car vous me faites l’effet d’avoir le mal de mer. Mille souvenirs à Soeur M.-B[ernard] et aux autres religieuses que je connais. Nous aussi, nous avons un jardin qui prend tournure. Le soir c’est ravissant, selon moi. Thérèse de Rocher fait sa retraite avec sa mère, mais la pauvre enfant est bien souffrante. Je ne sais si sa santé se fera à la vie religieuse; à part cela, elle est charmante.

Adieu. Je dois quitter, on m’attend(3).

E.D'ALZON.

1. Le P. Laurent avait eu l'espoir de vendre toute la propriété de Clichy (bâtiments compris) à l'administration des hospices pour 800.000 francs, mais cette négociation, dont l'aboutissement était très hypothétique, risquait d'en compromettre une autre qui, elle, semblait bien près d'aboutir, à savoir la vente de la grande terre et du potager à M. de Maleyssie pour 500.000 francs. C'est ce que Mère M.-Eugénie avait essayé, en vain, de représenter aux Pères de Clichy. "La seule raison même que je leur aie fait valoir pour ne pas hésiter à terminer à ce prix, si l'hospice recule et que M. de Maleyssie persévère d'ici à deux jours, la raison de *justice* envers nous en nous assurant de la rentrée de nos fonds, ne peut les influencer suffisamment, tant qu'ils croient avoir des monceaux d'or devant eux. Ce sont des gens ivres. Puissent-ils ne pas se tromper." Deux jours plus tard, de Londres, elle s'excusera de sa vivacité et demandera au P. d'Alzon de ne pas faire de reproches aux Pères. Entretemps une autre proposition d'achat - à laquelle le P. d'Alzon fait allusion ici - avait été faite par une communauté religieuse (Lettres de Mère M.-Eugénie des 17 et 19 mai, et du P. Laurent des 18 et 21 mai).
2. Au moment où Mère M.-Eugénie partait pour Londres, le cardinal Donnet, archevêque de Bordeaux, lui avait fait demander par le P. Laurent si elle voyait une possibilité pour les Religieuses de l'Assomption de s'établir à Bordeaux (lettre de Mère M.-Eugénie du 19 mai).
3. Citons un extrait de la réponse de Mère M.-Eugénie à cette lettre: "Je ne puis trop vous remercier de votre bonne lettre, cependant j'eusse mieux aimé être grondée de ma vivacité d'expression et de la volonté que j'avais mise à désirer faire accepter ma manière de voir que de vous voir me faire des excuses. Je n'ai à me plaindre d'aucun des vôtres et je suis très bien avec tous, il me semblait seulement que j'avais raison de les presser d'accepter le premier moyen positif de faire une liquidation inespérée, et voyant qu'ils avaient envie de risquer encore quelques chances pour arriver à un plus beau résultat, je me trouvais entraînée à me retrancher derrière cette dernière raison de notre participation aux chances, car j'y voyais moins d'inconvénients qu'à mettre en avant la confiance qui vous avait fait me remettre vos pouvoirs pour cette affaire. Plus ou moins les plus gens d'esprit des vôtres se casseraient le nez à cette niaiserie du P. Mauviel qu'on les fait dépendre des soeurs. Plaçant mon droit sur cela, sur un terrain d'argent prêté, il n'y aurait pas mot à dire; l'argent n'a pas de sexe; mais pour vous, mon père, ne mettez jamais ni vos paroles ni vos pensées sur ce vilain terrain où, croyez-le bien, vous ne nous devez rien et vous avez plus fait pour nous que nous ne ferons jamais pour vous." (lettre du 29 mai).