DERAEDT, Lettres, vol.12 p. 60

• DR12_060
• 5876
• DERAEDT, Lettres, vol.12 p. 60
• Orig.ms. ACR, AN 183; D'A., T.D. 39, n. 8, pp. 109-110.

• 1 CAPPA MAGNA
  1 CHANOINES
  1 CRAINTE
  1 CRITIQUES
  1 DEGOUTS
  1 EVEQUE
  1 GALLICANISME
  1 HONNEURS
  1 OPPORTUNISTES
  1 POLITIQUE
  1 ROYALISTES
  1 SEMINARISTES
  1 TIEDEUR
  1 TRAITEMENTS
  1 UNIVERSITES CATHOLIQUES
  2 AUMALE, HENRI DUC D'
  2 BESSON, LOUIS
  2 BLANCHARD, ADOLPHE
  2 CABRIERES, ANATOLE DE
  2 CAVEROT, LOUIS
  2 CHAMBORD, COMTE DE
  2 COTTON, CHARLES-PIERRE-FRANCOIS
  2 FAVA, ARMAND-JOSEPH
  2 FORCADE, THEODORE-AUGUSTE
  2 GAMBETTA, LEON
  2 GUILBERT, AIME-VICTOR
  2 GUIOL, LOUIS-HIPPOLYTE
  2 LAMOURETTE, ADRIEN
  2 LARCY, ROGER DE
  2 MARQUIGNY, EUGENE
  2 ORLEANS, MAISON D'
  2 PERRAUD, ADOLPHE
  2 PLACE, CHARLES-PHILIPPE
  2 RIVET, FRANCOIS
  2 ROSTAN D'ANCEZUME
  2 VANNUTELLI, VINCENZO
  3 AIX-EN-PROVENCE
  3 AUTUN
  3 DIJON
  3 FRANCE
  3 GAP
  3 GRENOBLE
  3 LYON
  3 MARSEILLE
  3 NIMES
  3 ROME
  3 VALENCE
• AU PERE BRICHET
• BRICHET CSSp
• Nîmes, le 12 mars 1877.
• 12 mar 1877
• Nîmes
• Evêché|de Nîmes

Très confidentiel

Bien aimé Père,

Un de vos séminaristes, si vous ne le pouvez vous-même, serait-il assez bon pour savoir le prix d’une cappa magna de chanoine? On vise au bon marché.

Veuillez dire à qui de droit que la manière dont Gambetta s’oppose à la diminution du traitement des évêques est une conséquence de son traité avec l’évêque de Gap et quelques autres ejusdem farinae. J’en avais parlé à Vannutelli(1). Les affaires du comte de Chambord prennent une tournure presque trop belle. Tous les Orléans, même Aumale, en sont; même le duc d’Aumale, que je croyais opposé, se rend, au moins s’il faut en croire M. de Larcy, à qui le fameux manifeste était d’abord adressé. La machine ouvrière en tout cela a été M. Rostan d’Ancézume, un saint qui a tout fait, et, par humilité, s’est tenu à l’arrière. M. de Larcy et M. Blanchard n’ont pas encore leur décoration(2).

Je vous dirai bien bas qu’à la réunion des évêques, à Lyon, le P. Marquigny s’est trouvé sous le poids des accusations les plus odieuses de la part de deux évêques, Grenoble et Valence, mais surtout Valence. La pointe gallicane a un peu apparu. Les chefs étaient Dijon, Autun, Valence(3). Il paraît que mon évêque a un peu faibli. Au dire de M. de Cabrières, Marseille a été très bien pour Guiol, sous la pression de l’archevêque d’Aix(4). Lyon a été absolument au-dessous de sa tâche. Le plus redoutable contre Rome serait Autun, parce qu’il est froid et ne dit que ce qu’il veut dire. Il m’est évident que chez ces gens-là il faut distinguer les discours et les actes, deux choses très différentes pour eux.

Si vous me demandez mon impression sur ce que je vois en France, je vous répondrai: « Au bas, déchaînement de tout ce qu’il y a de plus atroce; plus haut, dégoût et terreur; bon nombre de républicains modérés et d’impérialistes revenant au comte de Chambord; les Orléanistes mystifiés. Dieu veuille que les légitimistes aient le sens commun! On pourrait alors espérer ». Toutefois l’Union est, ces jours-ci, très raisonnable, et, d’après ce qui se passe à Nîmes, je croirais à un désir d’embrassement universel, presque au baiser Lamourette. Il y a des ordres dans ce sens.

Veuillez songer aux deux décorations Larcy et Blanchard et croire que je vous aime architendrement.